Miley Cyrus niega las acusaciones de plagio por ‘Flowers’
El equipo legal de Miley Cyrus afirmó que la demanda de plagio carece de legitimidad
Miley Cyrus respondió -después de meses- a la acusación de plagio por su canción 'Flowers'. Crédito: Jordan Strauss/Invision | AP
afirma que la obra de Cyrus copia elementos de la balada lanzada en 2013.
Sin embargo, los abogados de la intérprete han desestimado estas acusaciones, argumentando falta de fundamento legal.
El equipo legal de Cyrus presentó una moción para desestimar la demanda, señalando que Tempo no tiene legitimidad para llevar el caso, ya que representa únicamente al coautor Philip Lawrence y no a los otros creadores de la canción, incluidos Bruno Mars, Ari Levine y Andrew Wyatt.
“Tempo no posee derechos exclusivos sobre la obra y, como resultado, carece de legitimidad para demandar por violación de derechos de autor“, señalaron en el documento.
¿Por qué surge la polémica?
La polémica surge por las similitudes que algunos oyentes han encontrado entre las dos canciones. Mientras “Flowers” celebra la autosuficiencia y el amor propio, con versos como “Puedo comprarme flores, escribir mi nombre en la arena, y amarme mejor que tú”, la canción de Mars lamenta una relación perdida: “Debería haberte comprado flores y tomado tu mano, porque todo lo que querías era bailar”.
En mayo de 2023, Cyrus explicó en una entrevista con British Vogue que ‘Flowers’ fue concebida originalmente como una balada melancólica inspirada en sonidos de los años 50, pero evolucionó hacia un mensaje más empoderador.
A pesar de la demanda, ‘Flowers’ continúa consolidándose como uno de los mayores éxitos de la cantante, quien asistió a los premios Grammy 2024 como una de las artistas más destacadas del año. Tanto los abogados de Cyrus como los de Tempo Music Investments aún no han emitido declaraciones adicionales.
La disputa legal sigue abierta, mientras los fans y críticos musicales debaten si las similitudes entre ambas canciones justifican las acusaciones.
Seguir leyendo:
